Не удержалась и оставила свой комментарий:
Во-первых, как член Бюро Объединенного гражданского фронта заявляю, что это личное мнение Марины Литвинович. К мнению самого ОГФ оно не имеет ни какого отношения.
Во-вторых, Марина лучше бы исполняла свои прямые обязанности - исполнительного директора и не лезла в политику от имени движения. Тем более, что ее никто не уполномачивал на это.
В-третьих, нам, каспаровцам, давно ясно, что два сиамских брата - близнеца - Путин и Медведев всегда говорят одно, а делают строго противоположное. Как только объявляют реформу чего-либо, значит ясно, -это будет разрушено в ближайшее время: экономика, здравоохрнение, армия и т.п.
Их службы делают все, чтобы разъединить несистемную оппозицию и опорочить ее. А наша "вина" лишь в том, что мы одними из первых заявили, что эта власть - воры!
Я - эксперт- эколог. Я что ли приняла закон об отмене независимой экологической экспертизы, Водный, Лесной, градостроительный кодексы?
Договариваться с ворами - значит начинать жить по их понятиям.
Марина, неужели ты не понимаешь, что ни одному из нас не дадут прямого эфира на каналах ТВ?
Ты пишешь, что невозможно изменить отношение к выборам и саму систему выборов... Да легко это сделать Президенту, как гаранту, клявшемуся на Конституции. Росчерком пера. Но ведь не сделал же после послания. Выборы в Мосгордуму - прямое подтверждение намерений Медведева.
Занималась бы ты лучше воспитание своих малолетних детей. Они крайне нуждаются в материнском внимании...
Позвонил Каспаров. Он в шоке от такого предательства. Я тоже. Марина и так ни какого участия в работе ОГФ не принимала последние пару лет, хотя числится исполнительным директором ОГФ. А тут такая свинья всем нам. Пару недель назад мы увидали ее на "круглом столе" в компании Глебушки Павловского. Она еще тогда про мячик произнесла. Мне тогда хотелось верить, что это она неудачно пошутила.
Но... интересно, сколько ей заплатили за предательство? Ведь они по-другому не ведут переговоры...
Для тех, кто здесь истерично оставляет свои комменты поясняю:
1. Подпись под статьей Марины Литвинович "Исполнительный директор Обединенного гражданского фронта" стояла под статьей до вчерашнего вечера. Теперь ее нет.
2. Член ОГФ действует в соответствии с программными документами см. ttp://www.rufront.ru/materials/44B7BA8D7
Прежде чем выливать свои эмоции сопоставьте предложенную Мариной концепцию с основными принципами ОГФ. И найдите отличия
Profile
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1)
evasiljeva- evasiljeva
- Персональный сайт
Page Summary
- a_belugin : (no subject) [+13]
- victor_korb : (no subject) [+15]
ivansim : (no subject) [+1]
- kot_ucheny : Грустно [+2]
- truthman : (no subject) [+0]
- gazpr : (no subject) [+4]
- ment52 : (no subject) [+2]
- iggyray : (no subject) [+9]
- baskervilei : (no subject) [+27]
- smart_lawyer : (no subject) [+5]
- bold_raven : (no subject) [+2]
alexlotov : (no subject) [+30]
- ex_dead_voi : (no subject) [+3]
- kozenko : (no subject) [+6]
- mdv92 : (no subject) [+1]
- kassian : (no subject) [+1]
- 2lazy : (no subject) [+0]
- mshadow : (no subject) [+0]
- dorjechang : (no subject) [+1]
- oleg_kozyrev : (no subject) [+0]
- hentiamenti : (no subject) [+3]
- mendkovich : (no subject) [+3]
- lawer_pravnik : Российская радикальная оппозиция - [+1]
- spburger_senior : (no subject) [+6]
- chiko_latino : (no subject) [+5]
Comments
Легко понять желание человека быть поближе к власти, особенно когда ее, власть, иногда называют "Путин 2.0". Неровен час, можно оказаться одним из учредителей "Единая Россия 2.0".
Как бы это банально не звучало, но, видимо, кризис и впрямь все ставит на свои места.
Я категорически не согласен с позицией Марины, но я никогда не унижаю себя подозрениями до тех пор, пока человек не докажет своего предательства конкретным действием.
Впрочем, джин уже выпущен из бутылки. Может, это и к лучшему. Открытость и честность - наше верное оружие :-)
Но при этом я б не стал называть позицию Марины «предательством» и уж тем более бросаться обвинениями в продажности. Среди оппозиционеров встречается такой взгляд, что мол Медведев может начать «perestroiku», и в этом случае надо ему в этом содействовать. Ведь никто ж не призывал репрессировать Горбачева, хотя он тоже был диктатором по сути своего поста. Все приветствовали его позитивные шаги, и правильно приветствовали.
Носители этой идеи — не «продажные предатели», они просто заблуждаются: Медведев — не Горбачев, и никакой perestroiki от него ждать бессмысленно.
Кроме того, ее не раз задерживали омоновцы, и уж кто-кто, а она знает, что все, что скажет Президент надо читать строго наоборот, как у последователей дьявола. Они тоже молитвы задом наперед читают.
Но... интересно, сколько ей заплатили за предательство? Ведь они по-другому не ведут переговоры..."
Будем исключать? Что сказал ГК? Он должен отреагировать в первую очередь как лидер ОГФ.
Думать надо. Но, все-таки, кажется, погорячилась девушка.
Предательница, сколько денег тебе заплатили... Про детей вы к чему написали?
Где в статье указано, что она выступает от имени движения?
Это личное мнение Марины Литвинович, что вы сами и признаете. Вы хотите исключить ее за личное мнение? Тогда чем вы отличаетесь от тех, с кем боритесь?
значит Марина всё сделала правильно
Медвепуты мне нисколько не нравятся, но искать защиты у перманентных врагов России не стоит ни в коем разе.
Перечислите по пунктам весь конструктив, пожалуйста.
Наблюдаю за деятельностью Марины на этом посту давно (я из МРО). Сказать, что Марина как-то ощутимо в течении последнего года способствовала развитию организации, не могу, к сожалению. Напротив, ряд спорных, не помогающих в работе моментов отметить должен (от нарочитой аккумуляции не слишком адекватных личностей вокруг себя до участия ОГФ в "избирательной кампании" Э.Лимонова -- свобода-31).
В известном докладе Дзюбенко, кстати, Марина упоминалась и весьма некомплиментарно (почему-то на это не особо обратили внимание). Дзюбенко, возможно, оказался прав.
http://re3.livejournal.com/239035.html
Сдаётся мне, что эта версия не менее вероятна, чем ваша “Продалась и предала!”
цензура в оппозиции на уровне партии Яблоко - это позор
и еще теперь искать поводы исключить человека
Простите, не выдержал.
От Павловского легла под Невзлина. За бабки Невзлина развила бурную деятельность, результатом которой явились искалеченные души бесланцев.
Поэтому, возможно, не знаю какой-то вашей сокровенной внутрипартийной логики, и руководствуюсь обычной, общечеловеческой.
В статье не увидел никакой попытки "лечь" под власть, стать менее оппозиционным к ней. Оппозиционность, имхо, это не только неприятие, перманентное отрицание и бесконечный спор ради отрицания и спора. Абстрактно: оппозиция может настаивать на исполнении властью ей же (властью) принятых решений, и быть при этом беспредельно оппозиционной.
Зато увидел трезвое, прагматичное предложение - использовать слабость власти для усиления оппозиции. А статья Медведева - она именно от слабости и бесперспективности прежнего курса, который может привести разве что к состоянию африканской диктатуры.
Возможно, Медведев не готов реализовывать ни один пункт из своей статьи, и вся его писанина - лишь чтобы люди услышали нечто приятное и успокоенно сказали "о!". Возможно, что он намерен реализовывать то, о чем сказал. Возможно, он намерен, но не способен. Возможно, что способен, но не дадут.
Все это не важно, поскольку в любом случае можно делать то, о чем написала Литвинович. Воспользовавшись хоть сменой курса, хоть сменой риторики Медведева, расширять жизненное пространство и зону влияния оппозиции.
Если так и будете (утрирую) ограничиваться бесстрашной критикой любого действия власти в телефонных разговорах с Каспаровым и Курносовой - я к вам не приду. И никто не придет.
ЗЫ. Статью Медведева нахожу забавной. Внедрять новую экономику в перевернутом мире, не пытаясь для начала поставить его на ноги (коррупция, антивыборы, "свободное" ТВ, "берегущая" милиция, запрет на создание партий и т.д.) - экий фантазер!
Нет ни какого трезвого и прогматичного предложения. Давайте рассмотрим вариант: Предположим Каспаров идет к Медведеву и предлагает ему опереться на нас - внесистемную оппозицию.
Варианты:
1. Каспарова не пустят
2. На письмо не ответят
3. Встретились. обсудили, Медведев предложил свои правила взаимодействия: не хулить власть, во всем поддерживать его.
Но что он может еще предложить? ах, да денег.
Зная Каспарова - он не продается.
Медведев полностью придерживается начинаний Путина. Деньги, знаете ли, как у них, совместный бизнес - покрепче всех дополнительных поддержек и поста президента.
Медведев никогда не предаст Путина.
И если он хотел поддержки несистемной оппозиции, то нашел бы способ к ней обратиться. Например, но он этого не делает.
И не сделает. Единственная задача - развалить движения, и причем от основания... с высокой трибуны.